諏訪大社と諏訪神社トップ / 諏訪の神社メニュー /

洩矢大神古宮跡 岡谷市川岸 29.3.26/1.5.6

添付した地理院の地図は、一部を着色し名称や図形を書き入れたものです。絵図は、地図と比較できるように二ページを合成・回転させてあります。

古宮跡

洩矢大神古宮跡
諏訪史談会『復刻諏訪藩主手元絵図』〔橋原村(部分)〕

 『諏訪藩主手元絵図』に、古宮跡 が書かれています。それを洩矢神社の旧鎮座地と断定した私は、「そこには、何かしらの痕跡が残っているかもしれない」と考えました。


『地理院地図(電子国土web)』

 そこで、絵図にある洩矢神社から天竜川に下る道()を現代の地図に求めると、赤丸内の“三角道”が両図にあることから、の道となりました。
 しかし、絵図にある川がありません。今は暗渠となって表示されない可能性があるので、まずは現地踏査としました。

 ところが、川に相当するものは存在しておらず、失意のまま橋原から戻りました。改めて『手元絵図』を見直すと、諏訪湖側に取り入れ口があるので、川ではなく用水路であると気が付きました。目の前に水量豊富な天竜川が流れていても、田畑や生活用水に不自由したことが想像できます。

用水路を探す

川岸村全図
〔橋原村(図)諏訪郡一村限絵図)川岸村全図〕

 長野県立歴史館『長野県明治初期の村絵図・地図アーカイブ』からダウンロードした、明治7年の絵図です。
 ここにも『諏訪藩主手元絵図』と同じ場所・形で用水路()が描いてあるので、明治初期まで存在していたことは間違いありません。

 改めて地理院の地図を参照しました。水路には勾配がありますが、取りあえずは無視し、天竜川に一番近い760mの等高線を追ってみました。因みに、諏訪湖面は759mです。
 “核心部”は二度にわたる線路の敷設で大きく変わっていますが、右は釜口水門まで川端を通り、左は洩矢神社にやや近づいてから鎌倉街道を横切り、最後は志平沢(しびらざわ)に突き当たりました。

再び、用水路を探す

 再び橋原の地を訪れました。ところが、現地で『手元絵図』にある「薬師堂」を見つけ、それを地図に当てはめたら、水路は標高760mよりかなり低地でなければ辻褄(つじつま)が合わなくなりました。

水路跡 これで、初回の踏査で水路跡ではないかと睨みながらも、天竜川に余りにも近いので保留していた小路が、絵図の用水路に重なります。実際に、軽トラなら左右をこすりながらも通過できるその道を歩いてみれば、これを用水路跡とすることに疑問は生じません。

 しかし、捷径橋(しょうけいばし)側はT字路で、“その先”を探索しようとしても、民家の敷地内とあっては覗き込むことさえはばかられます。薬師堂が確認できたことは大きな収穫となりましたが、今回もスッキリしないものが残りました。

古宮跡は“ここ”なのか

 前出の国土地理院の地図と〔橋原村図〕を並べたのが下図です。

全図

 改めて見比べると、天竜川のやや凹型にうねった形が酷似しています。このことから(このままでは結論が出ないので)、水路跡=用水路と断定しました。

「洩矢大神御舊趾」 『地理院地図』に、標高761mまでを塗りつぶしたのが左図です。
 改めて説明すると、明治の絵地図がより現実的とし、ここに表示させた推定を含む水路跡が各絵図に描かれた水路であるとしました。そうなると、交差する道との関係から自然と「古宮跡」が浮かび上がってきますが…。

別のアプローチで古宮跡を探る

 グーグルマップで洩矢神社を拡大すると、参道が二本線で現れます。これを見て、「参道の延長線上に古宮があったのではないか」と閃きました。つまり、「本殿は、かつての鎮座地を向く方向に造営された」ということです。
 さっそく「マイプレイス」を作成して線を引くと、いい感じです。
 その対岸が藤島社ですから、洩矢神社参道ラインから追った古宮跡は捷径橋(しょうけいはし)の袂となりました。

洩矢神社古宮跡

 【捷径】は「近道」の意があるので、かつての天竜川は、この橋辺りが一番狭かったと思われます。それが、伝承に残る両社の藤の絡まりまで発展したのでしょう(かなり無理がありますが…)。